jueves, 31 de octubre de 2013

Consideraciones de UPyD Aspe respecto a las Fiestas Patronales 2013 III: MERCADO MEDIEVAL, FOLLETO, ALBORADA Y TIQUES

Con respecto al Mercado Medieval:


Entendemos que programar una misma actividad y además con la misma empresa (dos veces en este mismo año), es fruto del acomodamiento de nuestra concejala. Por supuesto, es mucho más fatigoso buscar otras actividades (a coste cero) y diversificar la programación anual.
Hemos encontrado un ejemplo de ello en las cercanas localidades de Novelda y Pinoso, en las que durante sus fiestas patronales programan ferias de atracciones y puestos de venta ambulante. Estas actividades no es que tengan coste cero para nuestro consistorio, sino que además son hasta recaudatorias.



Con respecto al folleto del Programa de Fiestas:


Si como se nos ha contestado, el número de folletos de programas de fiestas que se han es igual o muy similar al número de viviendas censadas en Aspe, no entendemos como en muchas zonas de la localidad no saben ni siquiera que este año se han hecho dichos folletos.
Algunos de estos barrios son: El Castillo y Camino viejo de Elche o la Avenida Padre Ismael, y otros más entre los que destacamos alguno del extrarradio que son obviados para esto también.


Nuestras preguntas son: ¿dónde han ido a parar esos programas?, ¿se han pedido explicaciones a la empresa que se ha encargado de hacer el reparto?, ¿en realidad se han hecho tantos folletos como se nos quiere hacer pensar?, y sobre todo, ¿se han pedido disculpas a nuestros vecinos?



Con respecto a la alborada:


Es cierto que estamos en una época económica complicada, pero con la respuesta que recibimos por parte de la concejala no parece que se haya esforzado mucho en tratar de mantener la alborada de fuegos artificiales, aunque fuera más austera. Estamos en una zona de gran tradición pirotécnica y son muchos los aspenses aficionados que se han quedado sin ningún tipo de espectáculo durante sus fiestas patronales, sin que nadie haya intentado evitarlo. Quizás y solo quizás con unos cuantos menos ticques regalo, se podría haber hecho algo, ¿no?



Con respecto al regalo de tiques:


La explicación de la concejala es que tuvo un coste 0 para el Ayuntamiento y que se incluyó en el pliego de condiciones para la empresa, pero..., tenemos una duda:

  • ¿Quien paga a la empresa a la que se adjudican las fiestas?- ¿Puede ser que la respuesta sea: el Ayuntamiento? Además, si es el ayuntamiento ¿por qué nos venden coste cero?, ya que parte de nuestros impuestos recaudados también se destina a las fiestas, ¿no?


Con respecto a esto, lo que tenemos claro es que no sabemos exactamente cuál ha sido el coste, pero sí que ha tenido un coste y no cero, puesto que estaba incluido en unas condiciones por las cuales nuestro Ayuntamiento iba a pagar una cantidad económica a la empresa adjudicataria.
Otro signo de "transparencia" evidente, es que se elude indicar a quién/es se le han repartido esos tiques. No se debe alardear de lo que no se posee. 



No hay comentarios:

Publicar un comentario